G-Star heeft in december 2013 een hoger beroepzaak verloren van H&M. In deze zaak ging het om twee modellen spijkerbroeken. Een spijkerbroek van H&M zou inbreuk maken op de auteursrechten van de Elwood-spijkerbroek van G-Star. Het Hof van beroep in Antwerpen heeft nu beslist dat er helemaal geen auteursrecht op de Elwood rust, en H&M dus ook geen inbreuk daarop kan maken.

Wat vooraf ging

In juni 2010 sleepte G-Star H&M voor de rechter omdat een spijkerbroek van de Zweedse modeketen (model 386580) te veel zou lijken op de Elwood-spijkerbroek van G-Star. In september 2011 bevestigde de rechter dit: op de Elwood van G-Star rustte auteursrecht, en H&M zou daar met haar namaak-spijkerbroek inbreuk op maken.

Motorrijbroek

Hierop ging H&M een maand later in hoger beroep. Ditmaal verloor G-Star. Op de Elwood-spijkerbroek van G-Star rust volgens het Antwerpse Hof van Beroep immers helemaal geen auteursrecht. Dit omdat de Elwood geen individueel karakter heeft, en de broek ‘gewoon’ is geïnspireerd op bestaande en bekende vormgeving (van een motorrijbroek). Lees het arrest hier.

In Nederland won G-Star eerder wél het hoger beroep om de Elwood. Ook verloor H&M vorig jaar een rechtszaak van G-Star om het woord ‘raw’.